Jeney Klárával és Fábry Jánossal beszélgettünk
Interjúalanyainknak – Jeney Klára és Fábry János művészeknek
– a gyulai művelődési ház földszinti galériájában nyílt kiállítása augusztus
28-án, nem is olyan régen. Megfelelő alkalom volt ez számukra, hogy a két
budapesti művésszel, művésztárssal elbeszélgessünk a karikatúráról mint bátor,
harcos műfajról.
Először Jeney Klára grafikust, művészetterapeutát kérdeztük.
– Miért lett karikatúraművész?
– Először portrékat rajzoltam napilapok részére. De ez
nagyon régen volt. Aztán az újság megkövetelte, hogy bizonyos szövegkörnyezetbe
karikatúra is kerüljön. Később kezdtem el ötvözni a két műfajt: a portrét és a
karikatúrát. Nagyon fontos számomra, hogy a rajzon látszódjék maga a rajz, a
rajz mint grafika. A portréban ez benne van. Ehhez adódik a humor, amely
jellemzően az ábrázolt figurához rendelődik. Beethoven például egész életében
olyan zeneműveket írt, amelyekben szabadság után vágyakozott. Ezt azzal
próbáltam visszaadni, hogy a komponistával széttépetek egy láncot. Szokásom,
hogy a megjelenített személyhez hozzárendelem azt a tulajdonságot, tárgyat,
amely a leginkább kifejezi, jellemzi. Egyfelől azért, hogy a nézőközönség
elgondolkodjon, másfelől azzal a szándékkal, hogy el is mosolyodjon.
– Kiről lehet jó karikatúrát készíteni: híres emberről,
akiről szinte mindent tudunk, vagy a hétköznapiról, akiről semmit?
– Bárkiről. Rengeteg portrékarikatúránk van, sosem ugyanazt
az anyagot állítjuk ki.
– Mindig együtt állítanak ki?
– Sokszor, mert így érdekesebb, és mert kiegészítjük
egymást. Ha ketten állítunk ki, nem annyira unalmas. Amikor két stílus
találkozik, sokkal többet ad a tárlat a közönségnek. De önálló kiállításokon is
bemutatkozunk. Nemrég voltunk Debrecenben egy válogatással, a zeneművészeti
egyetemen. Ott a muzsika és az irodalom került a középpontba.
– Hányan jelentek meg a megnyitón?
– Sokan. De akkor még csak a nyár elején jártunk. Egy
hónapnyi hosszabbítást is kértek. Nagyon jó visszhangja volt a tárlatunknak.
– Mi lehet az oka annak, hogy a gyulaira kevesen jöttek el?
– Szerintem azért jöttek el kevesen, mert a nyár a végéhez
közeledik. Vannak, akik még a szabadságukat töltik, együtt a gyermekeikkel,
hisz indul a tanév, és erre nem igazán lesz már alkalmuk. Örömmel hallottam
viszont, hogy a gyulai látogatók egyike, aki pedagógus, jövő héten három
osztályt is el fog hozni ide, a kiállításunkra. A földszinti galériában ugyanis
olyan portrékarikatúrák is láthatók, amelyek hatékonyan szemléltethetik az
irodalom- és a zeneoktatás tananyagát. Ha egyetlen egy olyan gyermek is akad
majd köztük, aki innen kilépve könyvet vesz a kezébe, vagy elolvas egy verset,
akkor már megérte eljönnünk Gyulára. Az egyik célunk az, hogy a látogató, a
felnőtt is, nézzen utána annak, amivel a műveinken összetalálkozik.
– Beszéljünk akkor a műről, arról, amely előtt állunk. Mit
rejt és mit üzen az Ön Mendelssohn-Bartholdy-képe?
– Mendelssohn 17 éves volt, amikor megírta a Szentivánéji
álmot. A szeméből látszik, mennyire szerelmes, révetegen kóvályog a
labirintusban. A zenemű eredetileg az erdőben játszódik, én viszont úgy
döntöttem, hogy egy labirintussal fejezem ki a sötét helyszínt, a helyszín
sötétségét.
– Lépjünk tovább. Móricz Zsigmond az Ön értelmezésében ülve
beszél arról, hogy gyalogolni jó!
– Móricz imádott a karosszékében ücsörögni, mégis megírta a
Gyalogolni jó! című kötetét. Humorosnak tűnt ez számomra, ezért megrajzoltam.
– Ady Endre is mond valamit a lángoló szekéren. Mit?
– Az Illés szekerén című vers mitológiai ihletésű. Illés
próféta tüzes szekéren szállította az embereket ég és föld között, Ady ebben
társadalmi témát látott. Engem az attribútum miatt ragadott meg. A tüzes
szekér, amelyen Ady két szféra között hevesen száguldozik. Ezt továbbítottam.
Még ha néha vicces is, a karikatúra bizonyos tekintetben egy komoly műfaj,
alapos kutatómunka áll mögötte.
– Ön pedagógus is?
– Nem, nem. Nem a tanítás miatt alkotok. Azt rajzolom meg,
ami nekem tetszik, amit meg is tudok rajzolni, és amiről úgy gondolom, hogy
másnak is fog tetszeni. Kicsit kínlódom, de aztán egyszer csak megvan, és ez
annyira jó érzés.
– Ha szabad kérdeznem: mi a legfőbb kereseti forrása, miből
él?
– Terápiát tartok egy csoportnak, tizenöt személynek, akik nagyjából
azonos állapotúak. Festünk, rajzolunk, szobrászkodunk, agyagozunk. Az elkészült
művekből kiállításokat is rendezünk, ami számukra nagyon sokat jelent. Számomra
is. Amikor stroke-on átesett emberekkel foglalkoztam, egészségügyi témákat is
festettem. Abban segítettem nekik, hogy mielőbb visszakerüljenek,
integrálódjanak a társadalomba. A komplex terápia, amelynek a művészetterápia
is része, lényegesen megkönnyíti a gyógyulási folyamatot, feloldja és
megakadályozza a depressziót.
A beszélgetést Fábry János iparművésszel,
Pulitzer-emlékdíjas sajtóillusztrátorral folytattuk.
– Ön miért készít karikatúrákat?
– Mert a karikatúra egy csodálatos műfaj. Vérmérséklet és
hozzáállás kérdése. Hisz látni kell a dolgok fonákját, látni kell a realitását,
és mindezt szatirikusan kell látni. Ez az adottság nincs meg mindenkiben. Nincs
meg az a képesség, hogy a megszokottól eltérően közelítse meg a valóságot, ne
csupán lerajzolja azt, amit lát.
– Minek alapján választja ki a témáit?
– Annak alapján, hogy imádom a művészetet, az irodalmat, a zenét,
a szimfonikust, egyebek mellett Brahmst. Jean-Philippe Rameu-ért például
rajongok, nem tudtam megállni, hogy ne rajzoljam meg. Szeretek megfogni,
körüljárni, tartalmilag végiggondolni egy-egy témát. A karikatúrarajzolás
tulajdonképpen egy algoritmus. Első lépésben mindig a logikus gondolatsort kell
megtervezni, második lépésben viszont már jó minőségű papír és jó minőségű tus
is kell hozzá. Én egyből élesben rajzolok, hogy legyen lelke a vonalnak, ne
legyenek rajta fölöslegek, a tartalom és a forma teljes egységet alkosson. Ezek
alapvető művészeti kritériumok. De úgy is vehetjük, hogy a karikatúra, az
alkotási folyamat egy nagy játék.
– Sosem dobott még ki rajzot?
– De. Ami nem tetszett, azt kidobtam.
– Hány karikatúra gyűlt össze az évek alatt?
– Hozzávetőleg 6–7 ezer. Emellett van számos grafikám és
iparművészeti munkám, elsősorban üvegtárgyak. A rajzolásba a rendszerváltás
idején jöttem bele.
– Miért pont akkor?
– Tetszett, hogy megszűnt a régi rendszer, és szabad lett a
pálya. A kollégák, a pályatársak azonban nagyon gyávák voltak, sőt, még most is
azok. A karikatúra azonban egyáltalán nem kedveli a meghátrálást, mert a
karikatúra egy harcos műfaj. Nagyon sok rajzom megjelent azokban az időkben,
pedig akkoriban tényleg veszélyesnek számított a szatíra. Tavaly például
létrehoztunk egy 1956-os karikatúra-kiállítást, az elsőt Magyarországon. Ezt
illetően érdemes elmondani, hogy 1956-ot nehéz megfogni, sokan nem is mertek
elindulni a felhívásra. Féltek. A kommunizmus 50 esztendeje alatt az emberekbe
belerögzült a félelem, a rettegés benne van a zsigereikben. Szóval megcsináltuk
a kiállítást, és nem azt kérdezték, hogy mekkora sikerrel, vagy azt, hogy
miből, hanem azt, hogy nem-e féltünk. Érdekes ez nagyon. Miért is félnék? A
karikatúra egy bátor, kockázatos műfaj. A valódi karikaturisták, így Honoré
Daumier, a francia, a 19. században több hónapot töltött börtönben. Kaján
Tibornak is sokszor meggyűlt a baja a rendszerrel a rajzai miatt. A
szocializmusban persze a karikatúra is átváltozott, nyalizóssá vált, mert
hízelegni kellett a fennálló rezsim hatalmasságainak. Márpedig ennek a műfajnak
épp a szókimondás, a visszásságok felismerése a lényege.
– Van itt egy kép, az a címe, hogy Gazdaurak és a tavasz.
– Hát van benne bizonyos mennyiségű ricska. A költészethez
kapcsolható, de az az igazság, hogy nehéz róla beszélni. Három dolgos
parasztember áll velünk szemben, és mindhárman álmodoznak. Álmodoznak egy
tehénnek a… A tehéntejről, tavasszal.
– Alkotótársától is megkérdeztem, most Öntől is: miből sikerül
megélnie?
– Karikatúrából nem lehet. Én önálló iparművészként
dolgoztam évekig. Készítettem is, terveztem is különféle üvegszobrokat,
tárgyakat. Volt ugyan egy időszak, amikor a karikatúrából is egészen jól
megéltem, bizony. Ez azután volt, hogy 1990-ben megnyertem az első Magyar
Karikatúra Művészeti Fesztivált, és felajánlottak egy szerkesztői állást. A
későbbiekben több ilyen megbízást is kaptam, szép fizetéssel. A Magyar
Nemzetnek például kilenc évig voltam a vezető szerkesztője.
Galéria és forrás itt!
Jeney Klára grafikus, karikaturista rendszeresen az 1990-es
évek elején kezdett el rajzolni, mestere Korga György festőművész volt.
Elsősorban grafikákat és portrékat készít. Művei 1995-től jelennek meg
különböző lapokban és folyóiratokban (Magyar Nemzet, Kereskedelmi Élet, Napút
stb.), egyéb kiadványokban, könyvekben. A Magyar Újságírók Országos Szövetsége
Magyar Karikatúraművészeti Szakosztályának vezetőségi tagja.
Fábry János iparművész, grafikus, karikaturista a Magyar
Iparművészeti Főiskolán szerzett diplomát, ahol egy évig Barcsay Jenőtől
tanulta az anatómiát. Az első karikatúrái 15 éves korában jelentek meg, azóta
rendszeresen publikál, állít ki bel- és külföldön. Tagja a Művészeti Alapnak, a
Magyar Képző- és Iparművészek Szövetségének, a Magyar Újságírók Országos
Szövetségének (MÚOSZ), elnöke a MÚOSZ Magyar Karikatúraművészeti
Szakosztályának. 1996-ban Pulitzer-emlékdíjat kapott.