Olvasói levél
Tisztelt Gurzó Klára Enikő úrhölgy!
Talán van róla tudomása, hogy a rovásírásnak az UNICODE-féle szabványba történő beillesztésére tett próbálkozások 1998-ben kezdődtek. A tavalyi nyár elején engemet is meghívtak egy tanácskozásra, amelyet Michael Everson budapesti látogatása alkalmából rendeztek. Az eseményről a Demokrata c. hetilap is beszámolt (a felemásra sikeredett újságcikk megtalálható az interneten).
Véleményem szerint a rovásírás jelenlegi zűrzavaros állapotát a 20. században végrehajtott átgondolatlan, dilettáns reformok okozták, amelyeknek eredményeképpen egymásnak és a hagyományos írásmódnak gyökeresen ellentmondó, egymással összeférhetetlen stílusok jelentek meg. A reformereket ugyanis egyetlen cél hajtotta, mégpedig az, hogy leutánozzák a latin írás módszereit, megkönnyítsék az átiratok készítését és kielégítsék a hosszú magánhangzók iránti igényt. Sajnos a jó szándék visszájára fordult és a mai összevisszasághoz vezetett. Úgy vélem, ilyen téren egyhamar nem számíthatunk pozitív fejleményekre.
A Unicode bizottságának három különböző szabványtervet kell elbírálnia (ezek egyike az enyém).
Én egy, a tradíciókat tiszteletben tartó, egyszerű, ám bővítésekre nyitott megoldást igyekeztem előterjeszteni. Ilyen megfontolásból az ajánlásom például nem tartalmazza a ligatúrákat, valamint az újítók által kialakított betüket (N3566.pdf).
Sajnos a másik két javaslat megfogalmazói a zavarosban halásznak, tudatosan elferdítik a tényeket, hamis alapokra, koholmányokra építik fel nagyívű elképzeléseiket, amelyekhez ráadásul görcsösen ragaszkodnak. Helyszűke s az idő rövidsége miatt most nem fejtem ki, milyen hibákat vétenek, az viszont számomra bizonyos: tévedéseiknek súlyos következményei lehetnek.
Döbbenetes, hogy Michael Everson, a nemzetközi szakértő mennyire vakon követi nagyzoló tanácsadóit, és mennyire semmibe veszi a jószándékúakat!
Szabványtervemet minden erénye ellenére azzal a felkiáltással söprik le az asztalról, hogy nem állnak mögöttem tekintélyes szervezetek. Megkérném ezért, ha érdekli Önöket a rovásírás, olvassák el az ajánlásomat. Noha az irányelveimnek megfelelő Unicode-os ttf-betűkészletek előállításán, kialakításán még dolgozom, kísérleti jelleggel már lehetőség van a rovásírásos levelezésre, többek között Outlook-Express-ben. Örülnék, ha ez áttevődne a gyakorlatba, mihamarabb alkalmazhatóvá válna.
Javaslatom a következő tárhelyen tanulmányozható, véleményezhető:
http://std.dkuug.dk/jtc1/sc2/wg2/docs/n3566.pdf
Tisztelettel: Bakonyi Gábor okl. fizikus
***
Michael Everson javaslata:
http://std.dkuug.dk/jtc1/sc2/wg2/docs/n3532.pdf
http://std.dkuug.dk/jtc1/sc2/wg2/docs/n3531.pdf
Hosszú Gábor László javaslata:
http://std.dkuug.dk/jtc1/sc2/wg2/docs/n3527.pdf
18 megjegyzés:
Tényleg ne nyillik. De legalább megtudtam,hogy van Kazár róvásirás is ! És azok balról jobbra irtak. (tehát jobbkezesek voltak) mig a székelyek jobbról balra (tehát balkezesek voltak!)
Gyermekkori fejtegetéseim...
a hieroglifákkal kapcsolatosan...
A fenti mütyüröket" Tatárlakán találták ?
A lenti mütyüröket, Do-Mi.
Áh! Megint semmiségeken vitatkozunk!
Mi az ,hogy lent és fent? Az Ausztrálokkal talp-talp irányban állunk !
Na már megint"gondolattársitok",mert MINDIG SÁNTIT VALAMI !
Mert,hogy kontinens és Állam az igen! De,hogy Ausztrál valaki ? Kzcsk
(Ősi..... mássalhangzó irással.
Most már olvasható.
Az ocsmány lilákért és kékekért elnézést kérek, de megint átállt az egyik beállítás, és képtelen vagyok kiküszöbölni a hibát.
Tisztelt Vadasszony,
szíveskedjen megírni, hogy blogjának az újabb jelmondata: "Ha beszélsz,
szavaid jobbak legyenek, mintha hallgatnál." — kinek a mondása?
Köszönettel: Vad Oszkár
Kedves Vad Oszkár! Miért?
Jó, megírom, ha Ön is megírja nekem, ki nevezte el magát Vad Oszkárnak + megadja az e-mail címét + segít nekem visszaállítani a beállításokat.
Köszönöm.
Kedves Hercegnő !
Igazán frappáns válasz volt !
Tisztelt Vad Oszkár úr !
Parafrazáljunk !: "Ha irsz,szavaid jobbak legyenek, mintha nem irnál!"
Ha az én szösszenetemre értette, (lehet,hogy)igaza van. De :
Ünnepélyesen kijelentem,hogy nagy tisztelője vagyok Ausztália népének és példás demokráciájának ! (be jó lenne mifelénk is)Igy stimmel ?
A régészettel kapcsolatban csak annyit,hogy már zsenge koromban egy "Galamb Laci-bácsi" régész,a Nagyváradi múzeum hajdani igazgatója,bedroggolta a lelkemet.
Úgyhogy a Tatárlaki mütyürkékről is tudnék kapásból iderittyenteni két oldalni "lekesedést"...
De minek ? Tudja ezt rólam a (vad)Hercegnő !
Akkóó meg minek hánykolódni ?
Azért szent a béke ! Nemde ?
Azt hiszem, újból félreértés történt. Mert tényleg a mottómról van szó.
Most néztem meg a motttót.Nahát,hogy én...mindig csőbe sietek!
Ha meg láttta ,miért nem moderált ?
Me kis "rosszmájú"...hagggya,hogy az ember "röhögtesse magát!"
Ebben a megvilágitásban Vad Úr egy egészen közénk való valaki...
Úgy,hogy most "kicurukkolok" innen...
...maxima culpa...de azért teszek egy fekete csillagocskát...oda...
Miféle csillagocskát? Már megint miért?
Mert nem moderált mikor látva látta, hogy "csőberohanok" és mint egy hűséges "ködevő lovag" kirohanok "ezer tatárlaki mütyürkével" a zsebemben,a vélt ellenségre...akiről
tudva tudta,hogy nem ellenséges berepülő pilóta,hanem (valószinú) Jóbarát....és szóval : stb...
De én tényleg nem tudom, ki írogat Vad Oszkár álnévvel. Szeretném én is tudni. És eszembe sem jutott, hogy moderáljam, mert nem értettem, mit akar közölni. Ezer bocsánat.
Na me esik kint az eső még van egy kis időm hőbörögni :
Nem a Vad Oszkár Urat kellett volna moderálni,hanem Engemet mikor belerohantam a "félreértés csövébe" Ugye: csak cukkolni teccik engemet ?
De tessék vigyázni a harmadik fekete csillagocskára mert "három az euroatlanti" igazság !
Most hallom 1x, hogy euroatlanti igazság is van. Vagy ez valami globális újdonság?
És én nem cukkolom magát, hanem puszilom.
Na,igy már megnyugodtam!Visszapuszi!
Az "EUatlanti igazság" az amit belénk sújkol a "szabad médija".
Ha nem hiszed járj utána.Ha akkor sem hiszed,majd utánad járunk mi !
NEW WORD ORDER
Ez lesz az igazi a világurakkal,nem a cucilizmus a világproletárokkal. Akkó legalább a portás is elvtársnak szólithatta az igazgatót...igaz,hogy közben vigyázban állt,
a "ha beszélsz.." 1 arabus mondás
Kösz. Egyébként tőled loptam. Ezért: 1x kösz.
Megjegyzés küldése